<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till Fem snabba om sökmotoroptimering</title>
	<atom:link href="http://beunited.se/blogg/2009/06/5-snabba-om-sokmotoroptimering/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://beunited.se/blogg/2009/06/5-snabba-om-sokmotoroptimering/</link>
	<description>En blogg om digital kommunikation</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Jun 2009 10:38:10 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Rebecka</title>
		<link>http://beunited.se/blogg/2009/06/5-snabba-om-sokmotoroptimering/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Rebecka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 12:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beunited.se/blogg/?p=83#comment-4</guid>
		<description>@sajtägare Bra synpunkter. Självklart, som jag nämner i inlägget, ska innehållet vara dragplåstret.

Trots detta finns det många som vill rankas högt och optimera för att förbättra sina chanser i sökresultaten. I begynnelsen lade man dubbla lager på sin hemsida med text i samma färg som bakgrunden. Texten var inte synlig för besökarna, men sökmotorerna läste och snappade upp sökorden. Sökmotorerna ratar idag denna typ av sökordsupprepning. Återkommer samma sökord för många gånger rankas man ned istället för upp. Och för att en text ska ha högt läsvärde för besökaren kan man naturligtvis inte pumpa samma ord och fraser hur många gånger som helst. Då tappar man både nytta och läsare.

Det vore intressant att höra vad sökmotor-proffsen som enbart jobbar med SEO har att inflika.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@sajtägare Bra synpunkter. Självklart, som jag nämner i inlägget, ska innehållet vara dragplåstret.</p>
<p>Trots detta finns det många som vill rankas högt och optimera för att förbättra sina chanser i sökresultaten. I begynnelsen lade man dubbla lager på sin hemsida med text i samma färg som bakgrunden. Texten var inte synlig för besökarna, men sökmotorerna läste och snappade upp sökorden. Sökmotorerna ratar idag denna typ av sökordsupprepning. Återkommer samma sökord för många gånger rankas man ned istället för upp. Och för att en text ska ha högt läsvärde för besökaren kan man naturligtvis inte pumpa samma ord och fraser hur många gånger som helst. Då tappar man både nytta och läsare.</p>
<p>Det vore intressant att höra vad sökmotor-proffsen som enbart jobbar med SEO har att inflika.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Sajtägare</title>
		<link>http://beunited.se/blogg/2009/06/5-snabba-om-sokmotoroptimering/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Sajtägare</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jun 2009 09:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beunited.se/blogg/?p=83#comment-3</guid>
		<description>Det här slå huvudet på spiken varför SEO är så förfelat och suboptimerande. Egentligen borde inge syssla med det. Sökmotorföretagen borde verkligen tänka om helt i sina rankingalgoritmer. Här föklarar jag varför i relation till din numrering:

1. Vilken nytta har en användare av en massa sökord uppradade sökord/nycklord. Det är ju mycket värdefull yta, både för användare och kommersiellt som går till spill för något som är totalt irrelvant för läsaren.

2. Här sammanfaller faktiskt användarinstresse och sökmotorintresse.

3. Jag tycker att om man måste beskriva vad sidan innehåller så är de en särdeles dåligt utformad och skriven sida. Helt mot användarens intresse.

4. Här kan man fundera vad som är rätt. Det kommer att ha en hämmande inverkan på utvecklingen av annat en textåtergivet innehåll. Men å andra sidan finns det en tendens att lite för enklt ta till Flash och annat, men det ska vara användbarheten och inte sökmotorn som betämmer vilken teknik man ska använda.

5. Det här är blan det mest korkade av allt. Att man som sajtägare ska skriva sina texter för att optimera för sökmotorn är helt absurt. Jag kan tänka mig oändligt många fall då de skrivråd du ger kommer att kraftigt försämra texten ur perpektiven: läsbarhet, förståelse, litterär kvalitet, journalistisk kvalitet, stilistiskt, retoriskt och på en massa andra sätt. 

Sammafattningsvis så vore det förödande om sajtägare helt oreflekterat och opportunistiskt låter sig styras av sökmotorerna när sajterna utformas och när texter skrivs. Det måte vara användarnas intressen som sätts i första rummet! Det är för mig fascinerande hur Google-kramare och SEO-experter så totalt ignorerar de negativa effekterna av att göra ett gott SEO-arbete. Det spelare ingen roll om en massa människor hittar din sajt om den är dålig för den som hittar den. Och det är det som håller på att hända.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det här slå huvudet på spiken varför SEO är så förfelat och suboptimerande. Egentligen borde inge syssla med det. Sökmotorföretagen borde verkligen tänka om helt i sina rankingalgoritmer. Här föklarar jag varför i relation till din numrering:</p>
<p>1. Vilken nytta har en användare av en massa sökord uppradade sökord/nycklord. Det är ju mycket värdefull yta, både för användare och kommersiellt som går till spill för något som är totalt irrelvant för läsaren.</p>
<p>2. Här sammanfaller faktiskt användarinstresse och sökmotorintresse.</p>
<p>3. Jag tycker att om man måste beskriva vad sidan innehåller så är de en särdeles dåligt utformad och skriven sida. Helt mot användarens intresse.</p>
<p>4. Här kan man fundera vad som är rätt. Det kommer att ha en hämmande inverkan på utvecklingen av annat en textåtergivet innehåll. Men å andra sidan finns det en tendens att lite för enklt ta till Flash och annat, men det ska vara användbarheten och inte sökmotorn som betämmer vilken teknik man ska använda.</p>
<p>5. Det här är blan det mest korkade av allt. Att man som sajtägare ska skriva sina texter för att optimera för sökmotorn är helt absurt. Jag kan tänka mig oändligt många fall då de skrivråd du ger kommer att kraftigt försämra texten ur perpektiven: läsbarhet, förståelse, litterär kvalitet, journalistisk kvalitet, stilistiskt, retoriskt och på en massa andra sätt. </p>
<p>Sammafattningsvis så vore det förödande om sajtägare helt oreflekterat och opportunistiskt låter sig styras av sökmotorerna när sajterna utformas och när texter skrivs. Det måte vara användarnas intressen som sätts i första rummet! Det är för mig fascinerande hur Google-kramare och SEO-experter så totalt ignorerar de negativa effekterna av att göra ett gott SEO-arbete. Det spelare ingen roll om en massa människor hittar din sajt om den är dålig för den som hittar den. Och det är det som håller på att hända.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Edwertz</title>
		<link>http://beunited.se/blogg/2009/06/5-snabba-om-sokmotoroptimering/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Edwertz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 08:12:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://beunited.se/blogg/?p=83#comment-2</guid>
		<description>Med tanke på det du skriver i allmänhet och din sista kommentar i allmänhet hade du väldigt få länkar i den här posten...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Med tanke på det du skriver i allmänhet och din sista kommentar i allmänhet hade du väldigt få länkar i den här posten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
